(картинка: http://www.travel-earth.com)

По поводу непристойных фотожаб вокруг трупа Турчинского.

Кто ещё не в курсе истории, подробно можно прочесть, например, на Lurkmore (ссылка) или, в кастрированном варианте, в WikiPedia (ссылка). Кому лень читать много текста, я расскажу кратко.

Несколько дней назад умер шоумен Владимир Турчинский, довольно положительный персонаж нашего эфира. Ничем смертельным не болел, умер внезапно. Было ему всего лишь 46 лет. Короче, обычная такая небольшая трагедия, в нашей жизни время от времени такие события случаются.

Интересное началось дальше. Неизвестное пока лицо сфотографировало труп покойника и разместило фотографию в Интернете. На фотографию трупа тут же появилась масса фотожаб: труп Турчинского с накрашенными губами, труп Турчинского, танцующий на рождественской открыточке, труп Турчинского на Титанике…

( Дальше… )

Спокойной ночи, малыши.
Соблюдайте, пожалуйста:
- правила безопасного купания
- последующего парфюмирования дорогих себя
- грамотного декорирования
- теплых вам снов

Фото 1982 г. В.Царина.
Справа - дом с кондитерской, в которой продавали пастилу, о которой я сейчас поведу рассказ.

Эти воспоминания имеют очень опосредствованное отношение к предыдущим, о "Яме". Просто место то же самое. Угол Б.Дмитровки и Столешникова.
И вспомнилось совсем не о пиве, а о пастиле.

( Пастила )

Меня уже неоднократно просили написать о московских кабаках советского времени.
Напишу.
А начну с одного из самых, не побоюсь этого слова, культовых пивняков советской эпохи - пивбара "Яма" на Б.Дмитровке.
На удивление практически нет снимков этого чудного, глубоко сохранившегося в памяти, места. А ведь с 1960-х по начало 1990-х это был, пожалуй, самый знаменитый пивбар Москвы.
Но, наконец-то, благодаря глубокоуважаемому Виталию Царину, любезно предоставившему свои замечательные снимки, его можно увидеть.


Фото 1982 г. В.Царина.
Справа вход в пивбар "Яма" и вывеска "...БАР".

( ЯМА )

Доброе утро!Какой - то февраль за окном.
Думаешь, завтра растает все это?


Кажется, она промерзла до самого пупа.

При обсуждении прививок (ссылка) один анонимус высказал удивительную по глубине мысль: пожарные проверки, как и прививки, тоже приносят много вреда, однако если пожарных проверок не делать, будут часто возникать пожары.

Так вот. Я думаю, что одних проверок категорически мало. Надо регулярно устраивать… профилактические поджоги.

Суть такова. Большинство людей, оказавшись в жерле пожара, теряются и не знают, как им себя вести. Тушить или убегать? В каком направлении перемещаться? Чем дышать? Спасать в первую очередь начальство или детей? Собственно, большинство офисных сотрудников не знает даже элементарной вещи: сколько в их здании аварийных выходов, где они расположены и, главное заперты ли они на ключ. Скажу больше. Лично я, за свои тридцать лет, ни разу действующим лицом пожара не был. Загорись сейчас рядом что-нибудь серьёзное — я буду действовать наугад.

Короче, будет логично взять на вооружение опыт прививок. Ведь как прививка работает? Человеку вводят в кровь ослабленную болезнь, человеческая иммунная система с болезнью борется, после чего она «запоминает» захватчиков в лицо и следующий раз может справиться с вредоносными вирусами гораздо легче. В 18-м веке, пока массовых прививок не делали, люди гибли от инфекционных болезней миллионами.

Ровно так же, миллионами, люди гибли в 18-м веке и от пожаров. Почему? Возможно, как раз потому, что никто не догадался тогда делать профилактических поджогов.

( Дальше… )

Фото 1956 г.

С Днём Ангела всех носящих имя Николай и, в первую очередь, моих друзей по жж и, естественно, дядю Колю!

С Днём рождения мою любимую жену!!!


Церковь Николая Чудотворца в Блинниках на Маросейке.

Спасибо моей френдленте, что в ней ничего нет о смерти Гайдара.

Был вчера на презентации ЖЖ-альманаха «Блогопаdt». Книгу можно увидеть на фото к посту, суть книги такова: fima_psuchopadt и a_que_no взяли из Живого Журнала несколько сотен качественных, отборных постов и издали их в виде отдельной книги.

Кстати, пользуясь случаем, передаю привет Владимиру Путину, из-за посещения которым Русского Географического Общества (ссылка) я приехал на презентацию не на полчаса раньше, как собирался, а по-королевски: ровно в 19-00.

Книжка получилась великолепной: честно говоря, я ожидал гораздо меньшего. Начав читать её ближе к ночи, я чуть не перебудил смехом всю квартиру. Очень рекомендую заказать себе экземпляр. Ещё альманах можно использовать как "ЖЖ-стартер": способ подсадить знакомого на блогосферу. Заказать книгу можно непосредственно у Николая (ссылка).

Как один из многочисленных авторов альманаха, я тоже сказал на презентации несколько слов. Говорил о том, что понятие «личная жизнь», пожалуй, скоро перестанет существовать.

( Дальше… )

Фотография вполне для загадки - где это.


Фото 1920-х гг.

( Целый ряд снимков )

Давно не виделись.
Смотрит на меня:
- Вы так выглядите, совершенно не меняетесь, а волосы! Что вы с ними делаете?!!!
- Я их мою!

Иду, никого не трогаю, размышляю о тяжелой жизни уличных торговцев, коих обнаружила в этот дикий мороз на улицах. Навстречу движется тетенька, очень прилично замотанная в шубу, явно не бедствующая. Тормозит возле меня и спрашивает вопрос:
- Можно спросить?
Немного опешила, думаю, вдруг знакомая, а я и не приметила, присмотрелась - нет, не знаю.
- Спрашивайте.
- Как Вы думаете, сейчас трудно жить?
Педаль газа до отказа, как хорошо, что я уже дома.
И как вам живется сейчас?

В комментриях к моему посту о пользе поликлиник (ссылка) развернулся спор между прививочниками и антипрививочниками.

Вообще, как вы знаете, я к прививкам отношусь нормально. Конечно, я ни разу не доктор, однако, "как пользователь", считаю разумным прививки таки делать, хотя бы обязательные.

Так вот. Читая спор у себя в комментариях я веселился от души. Сторонники прививок сыпали перлами типа "прививки помогли победить чуму" и, одновременно, укоряли антипрививочников в "дикости" и "невежестве".

Позиция же антипрививочников казалась довольно разумной и проработанной: они приводили в защиту своей позиции разную статистику, ссылались на источники, не претендовали на свою абсолютную правоту и, вообще, выглядели весьма адекватными собеседниками.

( Дальше... )

Сейчас это место выглядит так (ну или почти так - уберём красные флаги и прочую атрибутику):


Фото 1975 г.

Как выглядела МАНЕЖНАЯ ПЛОЩАДЬ до середины 20 века мы уже видели. А теперь перейдём Красную площадь и посмотрим как выглядел Васильевский спуск.

( Москворецкая улица и Васильевская площадь )

Несколько слов про умершего вчера Гайдара.

Сейчас в вину покойнику ставят две вещи: либерализацию цен, которая показала советским гражданам, чего на самом деле стоят их "накопления" и приватизацию госсобственности, по итогам которой у народа появились удобные "козлы отпущения": ограбившие его "олигархи".

Для начала, по поводу либерализации цен. В общем, я уже излагал много раз свою позицию по этому вопросу, например, в посте про "Советскую Машину Времени" (ссылка). Поэтому буду сейчас краток: никаких накоплений у советских граждан не было. Лежащие на счетах в сбербанке советские рубли были не более чем купонами, которые в конце 80-х можно было свободно обменять на весьма ограниченный набор товаров, типа ржаного хлеба или консервов из морской капусты.

За остальными товарами, типа туалетной бумаги, надо было уже стоять очереди. Некоторые же товары были среднему советскому гражданину недоступны в принципе. (Кстати, предлагаю старшему поколению вспомнить, сколько стоила в СССР упаковка памперсов).

( Дальше... )

А кто-нибудь знает - есть ли такой ресурс, на котором можно узнать маршруты наземного общественного транспорта? Но! Использую в качестве вводной адрес(!), а не номер того или иного маршрута.

UPD: Спасибо! Теперь буду знать.

В дополнение темы сада "Аквариум" пара снимков:


Фото 1900 г.
Для ориентира - Садовая слева.

( И ещё один снимок )

Трахтенберг, Гайдар, Турчинский...
Все ж молодые ещё...

Френд pagemakeroff высказал свои соображения по поводу введения смертной казни (ссылка). Я, в общем, согласен с его выводами. Смертная казнь — это варварство, бессмысленное в своей жестокости.

И проблема даже не в судах, которые, как показала история, стабильно кормят виселицы невиновными. Даже если бы наши суды были идеальными и ошибались бы только в 10% случаев, смертную казнь всё равно не стоило бы вводить. Прежде всего потому, что страх перед "высшей мерой наказания" не сможет сколько-нибудь существенно уменьшить число преступлений.

Попробую объяснить почему. Давайте посмотрим на мой "график преступлений".

По вертикальной оси отложена суровость наказаний. Ноль — это преступления, за которые наказания не предусмотрено. Например, не предусмотрено наказания за неуступление сидячего места в общественном транспорте. Чуть выше будет расположено устное предупреждение, штраф, пятнадцать суток... Середина шкалы — это умеренное наказание, типа полугода тюрьмы. Верх шкалы — смертная казнь. (Можно, кстати, продолжить шкалу и дальше. Смертная казнь с пытками, смертная казнь всех родственников до седьмого колена, оборачивание трупа в свиную шкуру... но мы живём в цивилизованной стране, поэтому смертная казнь будет максимумом).

( Дальше... )